Домен — дело тонкое

2020-03-10

Сегодня почти ни один бизнес не может эффективно работать без наличия сайта. Обычно названия веб-сайтов являются словесным отображением торговой марки, а для домена в зоне .ua наличие свидетельства — это необходимость. Однако, если владельцев на торговую марку несколько, то возникает вопрос: как правильно зарегистрировать домен, чтобы не нарушать права ни одного из них? Читайте кейс, чтобы сталкиваться с этим только в теории, а не на практике.

Внимание, все названия и имена вымышленные, совпадения в реальной жизни невозможны, а вот основания для иска вполне реальны и распространены.

Мистер Х и мистер Y в 2007 году получили свидетельство на торговую марку для товаров и услуг «XY Партнершип».

В 2015 году Мистер X (он же истец) обнаружил сайт с доменным именем xypartnership.com.ua. Благодаря сервису для регистрации доменных имен, Мистеру X стало известно, что регистрантом и владельцем этого домена является ООО «Z» (он же ответчик). Однако, никаких разрешений на использование ТМ в доменном имени Мистер Х не давал, договорными обязательствами с ООО «Z» не связан, да и в принципе о связи между ООО «Z» и Мистером Y (он же совладелец спорной ТМ вместе с Мистером Х) не догадывался. В процессе рассмотрения судебного дела стало известно, что, в отличие от истца, Мистер Y хорошо знал о существовании ООО «Z». Более того, заключил с ним договор, в котором предоставил компании право на использование ТМ, в том числе и регистрацию доменного имени.

В суде первой инстанции Мистер Х ссылался на то, что такой договор не мог быть заключен без его согласия, что, как следствие, привело к неправомерному использованию ТМ. Однако суд не нашел подтверждения таким выводам истца, что вскоре стало основанием для подачи апелляционной жалобы Мистером Х.

Суд апелляционной инстанции поддержал жалобщика и обязал аннулировать спорное доменное имя ссылаясь на то, что решение о предоставлении права на использование ТМ должно приниматься обеими совладельцами ТМ «XY Партнершип», в отличие от права на использование ТМ, которое может осуществляться любым из совладельцев по своему усмотрению и без согласования друг с другом.

Тем не менее, какое бы решение не принял суд, основные вопросы остаются открытыми — как бы сложилась ситуация:

  • если бы совладельцы заключили договор о совместном использовании ТМ «XY Партнершип», в котором отдельным положением прописали бы пункт о получении доменного имени?
  • и если бы Мистер Y (как совладелец ТМ) при отсутствии договора о совместном использовании ТМ сам зарегистрировал доменное имя «по своему усмотрению и без согласования с другим совладельцем»?

Мораль: заданные выше вопросы сегодня для мистера X и Y являются скорее всего риторическими. Однако, заключив договор о совместном использовании ТМ заблаговременно, подобных ситуаций можно избежать, о чем мы всегда будем напоминать нашим клиентам.