Специалисты IPStyle предоставили правовую консультацию по решению доменных споров по процедуре UDRP

2018-09-22

К компании IPStyle обратился известный в Украине центр, предоставляющий услуги криосохранения биологических материалов. Центру стало известно о существовании в сети Интернет доменного имени, в котором используется словесная часть его торговой марки. На вебсайте, расположенном по указанному доменным именем, размещались статьи критического характера, негативно освещающие деятельность центра. Центр, считая свои исключительные имущественные права на торговую марку нарушенными, решил обратится в специализированное учреждение для разрешения спора по процедуре UDRP (Единой политике разрешения доменных споров). Для того, чтобы понимать реальные шансы на успех в случае такого рассмотрения, центр обратился за мнением юристов компании IPStyle.

Юристы компании IPStyle провели анализ нормативно-правовой базы процедуры UDRP и практики рассмотрения споров, в подобных случаях.

Для разрешения спора в пользу клиента, он же — потенциальный заявитель по процедуре UDRP, было необходимо соответствие нарушения трем обязательным критериям Политики UDRP:

  • доменное имя ответчика должно быть идентично или сходно до степени смешения с товарным знаком, права на которую принадлежат заявителю;
  • ответчик не имеет права на доменное имя или законного интереса к нему;
  • доменное имя было зарегистрировано и используется недобросовестно.

После анализа обстоятельств ситуации клиента, а также практики решения подобных споров по процедуре UDRP, оказалось, что существует возможность несоответствия 2 и 3 критериям, а именно из-за некоммерческого характера веб-сайта, размещенного под спорным доменным именем. В частности, на веб-сайте под спорным доменным именем не предлагались товары или услуги к продаже и не содержалось подтверждение другого использования сайта. Альтернативно, чтобы доказать, что доменное имя все же используется недобросовестно даже в случае его некоммерческого характера, необходимо было доказать, что информация на сайте по такому доменному имени порочит торговую марку заявителя и абсолютно не подпадает под протекцию свободы слова. Более того, после анализа практики, оказалось, что UDRP очень лояльна к веб-сайтам-критиков. Считается, что веб-сайты некоммерческого критического характера являются лишь выражением свободы слова и никакого ограничения по высказыванию даже оскорбительных взглядов и мнений не может быть соответственно принципам демократического общества. Угнетающей информацией в таком контексте признается лишь содержащая порнографические изображения или полностью несоответствующие и не связаны с торговой маркой сведения, чего не было установлено на веб-сайте под спорным доменным именем. К тому же, кроме доменного имени, торговая марка центра никаким образом не использовалась на страницах сайта. Таким образом, юристы компании IPStyle определили небольшую вероятность удовлетворения заявления центра в случае подачи им заявления в специализированные учреждения разрешения споров по процедуре UDRP, о чем соответственно было указано в подготовленной консультации.

Юристы компании IPStyle предупредили клиента обо всех рисках возможного разрешения доменного спора по процедуре UDRP. Проведя детальное изучение практики разрешения споров, где ответчиком выступает владелец некоммерческого сайта, посвященного высказыванию критических суждений, юристы IPStyle предоставили обоснованный консультационный вывод относительно небольших шансов на выигрыш доменного спора. Таким образом компания IPStyle сохранила финансовые и временные ресурсы клиента, предотвратив инициацию рискованного дела.