Наш клієнт, ТОВ "ОБДЖЕКТ КОНТРОЛ", подав заявку на реєстрацію комбінованої торговельної марки COMUNAL. Під час експертизи інша компанія подала заперечення проти реєстрації позначення. Скаржник стверджував, що COMUNAL є схожим до ступеня змішування з торговельною маркою "Комуналка" та не може бути зареєстрованим.
Для клієнта реєстрація ТМ мала стратегічне значення: COMUNAL є частиною продуктової лінійки інноваційних рішень Object Control, що широко використовується у комунальному секторі, фінансовій сфері та іншими бізнесами.
Нашим завданням було:
- підготувати ґрунтовну відповідь на заперечення;
- навести аргументи щодо відсутності схожості позначень, відсутності ризику змішування та відмінності кола споживачів.
На основі повного аналізу на схожість, семантику та однородність послуг ми підготували комплексну відповідь, що містила наступне:
1. Аналіз використання клієнтом позначення COMUNAL
Ми описали діяльність клієнта, підтвердивши активне використання позначення COMUNAL у комерційній діяльності, наявність цілісної лінійки програмних продуктів із фірмовою айдентикою та широку аудиторію користувачів.
2. Доведення відсутності візуальної та фонетичної схожості
Ми мали аргументовано продемонструвати, що позначення мають фонетичні, візуальні та семантичні відмінності. У відповіді на заперечення нами було наведено, що:
- слово "комуналка" є широковживаним побутовим терміном, а не фантазійним елементом;
- "COMUNAL" сприймається як окреме фантазійне слово та має інше смислове навантаження;
- зображувальні елементи посилюють семантичні відмінності.
Ми показали, що продукти і послуги цих двох компанії мають різне функціональне призначення, орієнтовані на різні групи користувачів, відрізняються технічними характеристиками та пропонують різний набір функцій.
Експерт врахував позицію, викладену IPSTYLE, та ухвалив позитивне рішення про реєстрацію ТМ для всіх заявлених товарів та послуг. Це рішення дозволило нашому клієнту зберегти безперервність розвитку продукту COMUNAL та отримати повноцінну охорону бренду.
Цей кейс демонструє, що навіть у разі подання заперечень правильно побудована юридична стратегія, детальний аналіз та професійна аргументація дозволяють повністю відстояти права клієнта.
