Апеляційна палата Українського національного офісу інтелектуальної власності та інновацій (УКРНОІВІ) залишила в силі правову охорону торговельної марки DZIKA KACZKA для товарів 33 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації (МКТП), зокрема алкоголю та горілки. Спробу Bacardi & Company Limited заблокувати міжнародну реєстрацію комбінованого позначення нашого клієнта Bzk Tm Sp. z o.o. повністю відхилили.
Суперечка навколо ТМ DZIKA KACZKA розгорталася у кілька етапів. Спочатку Bacardi подала опозицію проти міжнародної реєстрації торговельної марки нашого клієнта в Україні. У відповідь команда IPSTYLE підготувала аргументовану позицію, за результатами розгляду якої ухвалено рішення на користь реєстрації ТМ. Утім, опонент звернувся до Апеляційної палати, й IPSTYLE повторно долучилася до захисту інтересів клієнта: підготували детальну правову позицію та представили аргументи безпосередньо під час засідання. Як результат, Апеляційна палата підтримала нашу позицію, підтвердивши правову охорону ТМ DZIKA KACZKA в Україні.
Опонент наполягав, що торговельна марка нашого клієнта не відповідає умовам надання правової охорони через начебто схожість із марками, раніше зареєстрованими на Bacardi & Company Limited, зокрема бренд GREY GOOSE. Він також посилався на те, що етикетка з птахом над водоймою та природним пейзажем, пляшка і загальна стилістика можуть створювати враження, ніби DZIKA KACZKA є продовженням або суббрендом горілки GREY GOOSE. Компанія також заявляла про ризик введення споживача в оману щодо виробника.
Утім, команда IPSTYLE підготувала та надала мотивовану відповідь на користь міжнародної реєстрації, яка визнана обґрунтованою. За результатами аналізу матеріалів встановлено, що позначення не мають жодних фонетично схожих елементів, у них різна кількість букв, жодних співзвучних складів і вони різні за вимовою та сприйняттям.
Також позначення нашого клієнта має польське походження, яке у сприйнятті відмежовується від французького бренду. Більше того, "крижень", відомий у побуті як "дика качка", та "сіра гуска" – це різні птахи і, навіть якщо споживач не розбирається у видах птахів, для нього торговельні марки мають абсолютно різне семантичне наповнення.
Апеляційна палата зробила для бізнесу доволі практичний висновок: самої лише "атмосфери" упаковки замало, якщо ключові елементи бренду відрізняються. Колегія вказала, що DZIKA KACZKA і GREY GOOSE різні фонетично, семантично й візуально, а образи качки та гуски не створюють такого рівня подібності, що можна сплутати.
