Объектом, в отношении которого возник спор, стал особый тип крыши вагонов, который клиент использует в своей деятельности.
В ходе разработки стратегии защиты, наша команда юристов и технических специалистов совместными усилиями установила, что клиент не только не нарушает права на патент конкурента, но и то, что описанная полезная модель не соответствует критерию мировой новизны. Таким образом, было решено подать встречный иск о признании патента недействительным.
Стратегия IPStyle сработала успешно, а интересы клиента было отстояно в трех судебных инстанциях. Апелляционный и Верховный суды поддержали решение суда первой инстанции, в результате чего указанный патент был признан недействительным, и возложена обязанность на ответчика возместить клиенту часть расходов на судебный процесс.
